Hace muchos años, los mayores nos contaban este absurdo y estúpido cuento:
Persona Mayor: ¿quieres que te cuente el cuento de la buena pipa?
Niño (con alegría exclama):¡Síiiiiiii!
Persona Mayor: No te he dicho que digas Síiiiii, sólo te he preguntado si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa.
Niño (dubitativo suelta un lacónico): no
Persona Mayor: Vamos a ver, yo no te digo ni que SI ni que NO, sólo quiero saber si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa.
.... y así una y otra vez... hasta que el niño terminaba llorando o enojado por no poder escuchar ese cuento y notar que se mofaban de él.
Hoy en día el pueblo venezolano, boliviano, ecuatoriano, nicaragüense y cubano se encuentra en la misma disyuntiva cuando se les pregunta si quieren vivir en democracia y con elecciones libres. Por supuesto la respuesta es ¡Síiiiiiii! Pero como en el cuento de la buena pipa, el interlocutor vuelve y vuelve a preguntar, hasta que el pueblo se da cuenta que se están mofando de él.
Nada está mas claro. Los gobiernos socialistoides utilizan cualquier argucia para cambiar las reglas del juego y de esta manera confundir al país y a la opinión pública internacional. Elecciones fraudulentas, abuso de propaganda del régimen, cohecho, cárcel, y proscripciones para los opositores es un común denominador en estas tiranías disfrazadas de democracias, en donde cunde el caos y reina la corrupción. Y por qué no decirlo, en los diez años del gobierno socialista bolivariano de Hugo Chávez ha habido más asesinatos políticos y crímenes comunes que todos los soldados americanos muertos en Irak desde el inicio de la contienda.
Analizando objetivamente lo que realmente ha cambiado durante el actual gobierno venezolano, llegamos a la conclusión de que la gestión tiene efectos negativos. Hay menos empleo, menos inversión, menos libertad, menos justicia, menos gasolina, menos mercados para sus productos, menos libertad de expresión, menos respeto a la Iglesia Católica y otros gobernantes, menos ingresos, menos alimentos, menos exportación en volumen; pero hay más contrabando, más narcotráfico, más corrupción, más incapacidad, más conflictos, más represión, más división y sobre todo, más mentiras.
Gobiernos calcados de la ex Unión Soviética y latinizados por los cubanos de Castro se han agrupado alrededor del presidemente Hugo Chávez Frías quién con una verborragia insultante al estilo Fidel Castro, sumado al magnetismo de los petrodólares, hasta ahora y mientras dure el dinero, seguirá contando con ese cínico apoyo.
Pero los cuenteros de la buena pipa terminan pagándola mal como el abusador del Gral. Pinochet de Chile, o Carlos Meneen de Argentina por su trasiego de armas, o Alberto Fujimori de Perú por cohecho, y hasta al ex presidente Kirchner de Argentina al cual se le sigue una causa por malversación y enriquecimiento ilícito durante su actuación como gobernador provincial entre otras.
Así que Chávez, Correa, Morales y Ortega, aunque vayan apagando la pipa, desde ya, y para la historia, están quemados.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWSINTERNATIONAL
topnewsinternational@gmail.com
sábado, 24 de enero de 2009
LUEGO VENDRÁN POR TÍ
El recurrir al clásico poema del pastor luterano alemán Martín Niemöller ofrecido durante la Semana Santa de 1946 en Kaiserslautern, Alemania; la prosa por si misma, denuncia la ‘indiferencia’ como actitud que abrió las puertas al terror nazi, y se convierte en sabia advertencia ante el advenimiento de regímenes autoritarios con tintes fascistas. Pretende, además, alertar sobre la ‘desidia’ ante la tragedia de los otros, que hace posible la manifestación progresiva del horror, y dice así:
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista”. "Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata”. “Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista”. “Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío”. “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”.
Cuando el terror empieza no se detiene y la indolencia y el creer que a uno nada le va a pasar le abre el camino, y lo que se tiene como fortuito termina convirtiéndose en una vorágine que desnuda la ‘insaciabilidad del principio persecutorio’ La centralización anunciada por el gobierno, busca premeditadamente desquiciar la institucionalidad del país; para ello inicialmente ha instrumentado el descabezamiento del Poder Judicial y ha conseguido convertirse en administrador de justicia. De allí la arrogancia judicial con la que acude al deliberado apresamiento y persecución de inocentes y presuntos culpables.
Eso es lo que lamentablemente esta ocurriendo ahora en Venezuela después que el presidemente Hugo Chávez Frías recibiera instrucciones del tirano Fidel Castro, de cómo hacer un país fascista a semejanza del suyo. Y si lo dejan, va en ese camino. Tanto es así, que la imagen de Chávez y su gobierno se veía en Europa como un advenimiento del real socialismo, justo, respetuoso y progresista. Para confirmar esta panacea, una pareja de cineastas italianos, Silvia Luzzi y Luca Bellino, viajaron a Caracas cámara en ristre con la intención de dejar documentada tan bella realidad.
Pero tras dos meses de inconvenientes por parte del gobierno, el material fílmico se consiguió y de esta manera el documental LA MINACCIA (la amenaza) pudo ser visto por el mundo. Allí se muestra todo lo contrario que Chávez dice y promete, y según ellos, vieron un gobierno que no enfrenta los problemas reales del país. Allí la falta de agua y alimentos es terrible, la violencia es enorme, y hasta caminar por las calles les parecía estar en un país en estado de sitio.
El contraste entre la revolución que soñábamos filmar y la revolución de carne y hueso es lo que tratamos de reflejar en La Minaccia, comentan ellos, hasta tal punto, que durante nuestra estada en Venezuela nos interceptaban los correos electrónicos, las llamadas telefónicas, y hasta trataron de evitar que el material filmado saliese del país.
Y terminan diciendo: “Questo tipo di Chavez socialismo è la minaccia del mondo” (Este tipo de socialismo de Chávez es la amenaza del mundo).
Así que venezolanos no lo olvidéis. ¡Si actúan con indiferencia a los problemas de su país, mañana vendrán por ti!
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
.
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista”. "Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata”. “Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista”. “Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío”. “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”.
Cuando el terror empieza no se detiene y la indolencia y el creer que a uno nada le va a pasar le abre el camino, y lo que se tiene como fortuito termina convirtiéndose en una vorágine que desnuda la ‘insaciabilidad del principio persecutorio’ La centralización anunciada por el gobierno, busca premeditadamente desquiciar la institucionalidad del país; para ello inicialmente ha instrumentado el descabezamiento del Poder Judicial y ha conseguido convertirse en administrador de justicia. De allí la arrogancia judicial con la que acude al deliberado apresamiento y persecución de inocentes y presuntos culpables.
Eso es lo que lamentablemente esta ocurriendo ahora en Venezuela después que el presidemente Hugo Chávez Frías recibiera instrucciones del tirano Fidel Castro, de cómo hacer un país fascista a semejanza del suyo. Y si lo dejan, va en ese camino. Tanto es así, que la imagen de Chávez y su gobierno se veía en Europa como un advenimiento del real socialismo, justo, respetuoso y progresista. Para confirmar esta panacea, una pareja de cineastas italianos, Silvia Luzzi y Luca Bellino, viajaron a Caracas cámara en ristre con la intención de dejar documentada tan bella realidad.
Pero tras dos meses de inconvenientes por parte del gobierno, el material fílmico se consiguió y de esta manera el documental LA MINACCIA (la amenaza) pudo ser visto por el mundo. Allí se muestra todo lo contrario que Chávez dice y promete, y según ellos, vieron un gobierno que no enfrenta los problemas reales del país. Allí la falta de agua y alimentos es terrible, la violencia es enorme, y hasta caminar por las calles les parecía estar en un país en estado de sitio.
El contraste entre la revolución que soñábamos filmar y la revolución de carne y hueso es lo que tratamos de reflejar en La Minaccia, comentan ellos, hasta tal punto, que durante nuestra estada en Venezuela nos interceptaban los correos electrónicos, las llamadas telefónicas, y hasta trataron de evitar que el material filmado saliese del país.
Y terminan diciendo: “Questo tipo di Chavez socialismo è la minaccia del mondo” (Este tipo de socialismo de Chávez es la amenaza del mundo).
Así que venezolanos no lo olvidéis. ¡Si actúan con indiferencia a los problemas de su país, mañana vendrán por ti!
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
.
EL SIGNIFICADO DE "CARAJO"
Muchas personas, incluido el grosero Hugo Chávez Frías, presidemente de Venezuela, utilizan la palabras “carajo” sin saber su verdadero significado. Aunque todos entendemos la intención nunca nos hemos puesto a averiguar de donde proviene.
¿Pero que es el carajo? o ¿Dónde se encuentra el carajo? En la época de los barcos a vela, en la cúspide del mástil mayor había una canastilla donde se alojaba un marinero para avistar a lontananzas. Esa canastilla se llama “carajo”, palabra derivada del idioma italiano “carassus” denominando al palo mayor y a su canastilla. Y por lo tanto cuando a uno lo mandaban al carajo, pues sabia perfectamente a donde ir.
Quizá por ser un lugar lejano se empezó también a aplicar en expresiones groseras que hoy en día se utilizan comúnmente.
Pero de todas maneras y aunque no se sepa realmente su significado la expresión no cae bien, y menos en boca de un mandatario. ¿Es que se han perdido los buenos modales, o en realidad nunca se tuvieron?
Claro que es difícil para el campesino, aunque con grado militar, cuando se llega a presidente de una nación con escasa cultura o arrebatos de esquizofrenia manejarse a la altura de las circunstancias.
Las expresiones soeces que salen de la boca de este gobernante, piensa él, lo acercan al pueblo, no dándose cuenta que en realidad lo alejan cada vez más del mundo civilizado y le hace un craso favor a Bolívar de quien dice ser su discípulo.
Pero en realidad esa verborragia es solo para ocultar la mediocridad de su gobierno, el cual en vez de tomar un buen rumbo lleno de petrodólares esta llevando al país a la bancarrota.
Sus asesores venidos de la Cuba castrista no lo están ayudando bien. En realidad estos “expertos” acostumbrados a trabajar en la tiranía de la isla nunca expusieron sus resultados a la opinión publica, y se olvidan que en Venezuela todavía existen los partidos de oposición y medios informativos independientes que revelan los errores y fracasos del régimen. Durante diez años solo ha habido palabras y promesas para el futuro. El abandono del país, igual que en Cuba, lo esta resquebrajando. No se hizo mantenimiento en las centrales eléctricas, se quitaron las tierras a los propietarios y se las entregaron a supuestas cooperativas que no solo malgastaron el dinero sino que además dejaron de producir. Se combate a la industria nacional, se persigue a los medios informativos, se acarrea problemas al comercio, se desabastece la canasta familiar y la inflación sube mientras el pueblo agoniza.. Y es allí donde Hugo Chávez quiere llegar. Un pueblo empobrecido y desinformado. El caos reinante con más de 200 muertos por día en concepto de no combatir la delincuencia, y una corrupción delirante que a los únicos que favorece es a la familia Chávez y sus acólitos. Pero, cualquier semejanza con Cuba, es pura coincidencia.
En conclusión, señor Presidente Chávez, con todo respeto y en el buen uso del idioma castellano, váyase al carajo, y observe desde allí el calamitoso gobierno que usted preside.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
albertopiccione@gmail.com
¿Pero que es el carajo? o ¿Dónde se encuentra el carajo? En la época de los barcos a vela, en la cúspide del mástil mayor había una canastilla donde se alojaba un marinero para avistar a lontananzas. Esa canastilla se llama “carajo”, palabra derivada del idioma italiano “carassus” denominando al palo mayor y a su canastilla. Y por lo tanto cuando a uno lo mandaban al carajo, pues sabia perfectamente a donde ir.
Quizá por ser un lugar lejano se empezó también a aplicar en expresiones groseras que hoy en día se utilizan comúnmente.
Pero de todas maneras y aunque no se sepa realmente su significado la expresión no cae bien, y menos en boca de un mandatario. ¿Es que se han perdido los buenos modales, o en realidad nunca se tuvieron?
Claro que es difícil para el campesino, aunque con grado militar, cuando se llega a presidente de una nación con escasa cultura o arrebatos de esquizofrenia manejarse a la altura de las circunstancias.
Las expresiones soeces que salen de la boca de este gobernante, piensa él, lo acercan al pueblo, no dándose cuenta que en realidad lo alejan cada vez más del mundo civilizado y le hace un craso favor a Bolívar de quien dice ser su discípulo.
Pero en realidad esa verborragia es solo para ocultar la mediocridad de su gobierno, el cual en vez de tomar un buen rumbo lleno de petrodólares esta llevando al país a la bancarrota.
Sus asesores venidos de la Cuba castrista no lo están ayudando bien. En realidad estos “expertos” acostumbrados a trabajar en la tiranía de la isla nunca expusieron sus resultados a la opinión publica, y se olvidan que en Venezuela todavía existen los partidos de oposición y medios informativos independientes que revelan los errores y fracasos del régimen. Durante diez años solo ha habido palabras y promesas para el futuro. El abandono del país, igual que en Cuba, lo esta resquebrajando. No se hizo mantenimiento en las centrales eléctricas, se quitaron las tierras a los propietarios y se las entregaron a supuestas cooperativas que no solo malgastaron el dinero sino que además dejaron de producir. Se combate a la industria nacional, se persigue a los medios informativos, se acarrea problemas al comercio, se desabastece la canasta familiar y la inflación sube mientras el pueblo agoniza.. Y es allí donde Hugo Chávez quiere llegar. Un pueblo empobrecido y desinformado. El caos reinante con más de 200 muertos por día en concepto de no combatir la delincuencia, y una corrupción delirante que a los únicos que favorece es a la familia Chávez y sus acólitos. Pero, cualquier semejanza con Cuba, es pura coincidencia.
En conclusión, señor Presidente Chávez, con todo respeto y en el buen uso del idioma castellano, váyase al carajo, y observe desde allí el calamitoso gobierno que usted preside.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
albertopiccione@gmail.com
GATO POR LIEBRE
El Presidente Chávez nos quiere dar “gato por liebre”. Y eso no ocurre ni en los niños del primer grado infantil. Cuando en la escuela se les pregunta: si un animal tiene orejas de gato, cola de gato, dientes de gato y garras de gato, ¿que animal es? Los alumnos contestan, ¡un gato!
Y si un presidente como Hugo Chávez, ayuda a terroristas, da asilo a terroristas, proclama honras al terrorista muerto Raúl Reyes, dice en sus discursos que la guerrilla no es terrorista, y hasta entrena en Sierras de Perijá (Venezuela) a jóvenes menores de edad comandados por instructores cubanos y colombianos de las FARC para según el mismo Chávez conformar una fuerza guerrillera bolivariana, ¿que presidente es? Pues nada más ni nada menos que ¡un terrorista!
En Sierras de Perijà, había un centro turístico, ahora preparado para la enseñanza militar, prácticas de tiro y adoctrinamiento donde los jóvenes, futuros guerrilleros, se entrenan primero con fusiles de madera y luego con armas verdaderas, según las más estrictas consignas revolucionarias bolivarianas.
También las armas encontradas en un deposito subterráneo de los guerrilleros en la Guajira colombiana tenían grabados los escudos de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Si esto lo sumamos a las pruebas halladas en las computadoras de “alias” Raúl Reyes se compromete no solo al presidente Hugo Chávez sino también a la cúpula militar (con mas de cinco generales) venezolana la cual de alguna manera esta untada con petrodólares.
Es por ello que siguiendo a un axioma futbolero que dice que no hay mejor defensa que un buen ataque, Hugo Chávez y sus acólitos niegan a raja tabla las evidencias y enrostran culpas a Colombia y a su presidente Álvaro Uribe Vélez usando sucias artimañas.
Si el Concierto de las Naciones desea conocer la verdad en este problema debe escuchar la voz del pueblo venezolano, ecuatoriano y boliviano que se eleva por encima de la propaganda gubernamental, a la cual tachan de ocultista y falaz.
Pero los ciudadanos de estos países no se deberían conformar con protestar sino solicitar a las Naciones Unidas y a la OEA (si es que todavía sirve para algo) una investigación seria y exhaustiva para desenmascarar a dictadores disfrazados de demócratas.
Entre ellos, el presidente Rafael Correa trata de aminorar el impacto negativo por su ayuda a las FARC y recibir dinero de ellas para su campaña política, solicitando a Nicaragua la devolución de la mexicana herida en el campamento de Raúl Reyes, y que ahora Daniel Ortega le ha dado asilo político ignorando el pedido de extradición efectuado por Ecuador donde se le sigue una investigación por participar en actividades guerrilleras.
Otro punto interesante en la desfachatez de Rafael Correa es su denuncia de que la base de Raúl Reyes fue bombardeada por aviones colombianos que violaron el espacio aéreo y territorio ecuatoriano para poder hacerlo y que esto había quedado registrado en los radares los cuales marcaron la posición. Colombia rechazo ese comunicado aduciendo que sus aviones nunca habían penetrado suelo ecuatoriano y que los disparos habían sido hechos desde territorio colombiano.
Hoy después de varios meses de lo acontecido, Ecuador acusa a EE.UU. de haber proporcionado aviones con misiles de medio alcance para perpetrar ese hecho, aduciendo que Colombia no tenia capacidad para hacerlo, según un informe del ejército ecuatoriano, el cual no quiere reconocer su inferioridad ante su vecino.
¿En que quedamos señor Rafael Correa? ¿Los disparos fueron hechos en suelo ecuatoriano o en realidad sucedió como dicen los colombianos que dispararon desde su territorio? En fin, como dice el dicho “para mentir o comer pescado hay que tener mucho cuidado”, tan es así que en su reciente gira europea Señor Presidente, especialmente en Alemania y España, no obtuvo los resultados que usted esperaba.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Y si un presidente como Hugo Chávez, ayuda a terroristas, da asilo a terroristas, proclama honras al terrorista muerto Raúl Reyes, dice en sus discursos que la guerrilla no es terrorista, y hasta entrena en Sierras de Perijá (Venezuela) a jóvenes menores de edad comandados por instructores cubanos y colombianos de las FARC para según el mismo Chávez conformar una fuerza guerrillera bolivariana, ¿que presidente es? Pues nada más ni nada menos que ¡un terrorista!
En Sierras de Perijà, había un centro turístico, ahora preparado para la enseñanza militar, prácticas de tiro y adoctrinamiento donde los jóvenes, futuros guerrilleros, se entrenan primero con fusiles de madera y luego con armas verdaderas, según las más estrictas consignas revolucionarias bolivarianas.
También las armas encontradas en un deposito subterráneo de los guerrilleros en la Guajira colombiana tenían grabados los escudos de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Si esto lo sumamos a las pruebas halladas en las computadoras de “alias” Raúl Reyes se compromete no solo al presidente Hugo Chávez sino también a la cúpula militar (con mas de cinco generales) venezolana la cual de alguna manera esta untada con petrodólares.
Es por ello que siguiendo a un axioma futbolero que dice que no hay mejor defensa que un buen ataque, Hugo Chávez y sus acólitos niegan a raja tabla las evidencias y enrostran culpas a Colombia y a su presidente Álvaro Uribe Vélez usando sucias artimañas.
Si el Concierto de las Naciones desea conocer la verdad en este problema debe escuchar la voz del pueblo venezolano, ecuatoriano y boliviano que se eleva por encima de la propaganda gubernamental, a la cual tachan de ocultista y falaz.
Pero los ciudadanos de estos países no se deberían conformar con protestar sino solicitar a las Naciones Unidas y a la OEA (si es que todavía sirve para algo) una investigación seria y exhaustiva para desenmascarar a dictadores disfrazados de demócratas.
Entre ellos, el presidente Rafael Correa trata de aminorar el impacto negativo por su ayuda a las FARC y recibir dinero de ellas para su campaña política, solicitando a Nicaragua la devolución de la mexicana herida en el campamento de Raúl Reyes, y que ahora Daniel Ortega le ha dado asilo político ignorando el pedido de extradición efectuado por Ecuador donde se le sigue una investigación por participar en actividades guerrilleras.
Otro punto interesante en la desfachatez de Rafael Correa es su denuncia de que la base de Raúl Reyes fue bombardeada por aviones colombianos que violaron el espacio aéreo y territorio ecuatoriano para poder hacerlo y que esto había quedado registrado en los radares los cuales marcaron la posición. Colombia rechazo ese comunicado aduciendo que sus aviones nunca habían penetrado suelo ecuatoriano y que los disparos habían sido hechos desde territorio colombiano.
Hoy después de varios meses de lo acontecido, Ecuador acusa a EE.UU. de haber proporcionado aviones con misiles de medio alcance para perpetrar ese hecho, aduciendo que Colombia no tenia capacidad para hacerlo, según un informe del ejército ecuatoriano, el cual no quiere reconocer su inferioridad ante su vecino.
¿En que quedamos señor Rafael Correa? ¿Los disparos fueron hechos en suelo ecuatoriano o en realidad sucedió como dicen los colombianos que dispararon desde su territorio? En fin, como dice el dicho “para mentir o comer pescado hay que tener mucho cuidado”, tan es así que en su reciente gira europea Señor Presidente, especialmente en Alemania y España, no obtuvo los resultados que usted esperaba.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
PODER POPULAR
“Poder Popular”, una frase acuñada por los demagogos haciendo ver que es el pueblo el que decide por encima de otras instituciones. Es allí que se utiliza indebidamente como ser: Ministro del Poder Popular, Vicepresidente del Poder Popular, y cuanto cargo se le ocurra al régimen socialistoide. Estas palabras ocultan la verdad al pueblo. ¿Quien ostenta la máxima popularidad ficticia o verdadera en la nación? ¡Pues el Presidente! ¿Y quien entonces intenta acaparar todo el poder? ¡Pues no será otro que el Presidente!
Este detalle pasa desapercibido por las masas que mal entienden ser ellos los que tienen el poder en las decisiones del país. Cuando se analiza la conducta del Presidente salta a la vista que su sentido de autoridad se basa en su sentido de la propiedad. El país, es suyo, él hace y deshace a su gusto sin meditar si son bienes de la nación o ciudadanos cautivos en un régimen de oprobio, como en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia.
En los países democráticos están bien definidos los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, lo cual brinda, por ser autónomos, la seguridad de un gobierno ecuánime. Y hay un cuarto poder que mucho molesta a estos ególatras presidenciales, “la prensa”.
En países donde impera el “poder popular” los medios de comunicación no lacayos del régimen son calificados de hacer “terrorismo mediático”. Con lo cual tratan de acallar las criticas por abusos y latrocinios efectuados por la máxima autoridad y sus secuaces. En todos los casos se acusa a los medios de actuar pagados por el “imperialismo”, desviando la atención sobre la verdadera causa que es la corrupción entronizada en el gobierno.
Hay un chiste que circula últimamente que dice: Cuando un asiático descubre que su esposa lo engaña la mata de una puñalada, un europeo la mata de dos balazos, y un latinoamericano arroja piedras a la embajada de los EE.UU.
Esto es una chanza pero refleja como actúan los gobiernos abusivos. Cuando el gobernante hace oídos sordos al clamor del pueblo cierra los medios de comunicación, pone trabas en la entrega del papel para periódicos, cancela sin razón las licencias a radios y canales de televisión, e irradia larguisimos discursos por cadena nacional para convencer al pueblo de que él tiene la única verdad y para todo lo malo hay que buscar un “chivo expiatorio” quien es el que tiene la culpa, léase, los opositores al gobierno y a los “imperialistas”.
Para finalizar nuestro comentario deseamos dejar un pensamiento: “Cuando usted lea que un país utiliza las palabras “poder popular” ya sabe que gobierno tiene.”
ANDRE BERTO
TopNews Internacional
topnewsinternational@gmail.com
Este detalle pasa desapercibido por las masas que mal entienden ser ellos los que tienen el poder en las decisiones del país. Cuando se analiza la conducta del Presidente salta a la vista que su sentido de autoridad se basa en su sentido de la propiedad. El país, es suyo, él hace y deshace a su gusto sin meditar si son bienes de la nación o ciudadanos cautivos en un régimen de oprobio, como en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia.
En los países democráticos están bien definidos los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, lo cual brinda, por ser autónomos, la seguridad de un gobierno ecuánime. Y hay un cuarto poder que mucho molesta a estos ególatras presidenciales, “la prensa”.
En países donde impera el “poder popular” los medios de comunicación no lacayos del régimen son calificados de hacer “terrorismo mediático”. Con lo cual tratan de acallar las criticas por abusos y latrocinios efectuados por la máxima autoridad y sus secuaces. En todos los casos se acusa a los medios de actuar pagados por el “imperialismo”, desviando la atención sobre la verdadera causa que es la corrupción entronizada en el gobierno.
Hay un chiste que circula últimamente que dice: Cuando un asiático descubre que su esposa lo engaña la mata de una puñalada, un europeo la mata de dos balazos, y un latinoamericano arroja piedras a la embajada de los EE.UU.
Esto es una chanza pero refleja como actúan los gobiernos abusivos. Cuando el gobernante hace oídos sordos al clamor del pueblo cierra los medios de comunicación, pone trabas en la entrega del papel para periódicos, cancela sin razón las licencias a radios y canales de televisión, e irradia larguisimos discursos por cadena nacional para convencer al pueblo de que él tiene la única verdad y para todo lo malo hay que buscar un “chivo expiatorio” quien es el que tiene la culpa, léase, los opositores al gobierno y a los “imperialistas”.
Para finalizar nuestro comentario deseamos dejar un pensamiento: “Cuando usted lea que un país utiliza las palabras “poder popular” ya sabe que gobierno tiene.”
ANDRE BERTO
TopNews Internacional
topnewsinternational@gmail.com
viernes, 23 de enero de 2009
ROBOLUCIÓN CUBANA
El primero de enero de 1959, hace 50 años, se consumó el robo más grande de la historia. Se robaron una isla con casi diez millones de personas. Se robaron todos sus bienes. Se robaron sus ilusiones. Y como si esto fuera poco, se robaron la familia. También se robaron la libertad de pensar. Y se robaron el derecho a expresarse. Se robaron la libertad de entrar y salir de la isla, y se robaron las creencias religiosas.
Todo se lo robaron, Y a través de los fusilamientos, hasta el derecho a la vida, también se lo robaron.
Claro que no todo es negativo. En esos cincuenta años el pueblo conoció la miseria, el odio, la desunión familiar, la mentira, el desgano, el engaño, y el deseo de escapar de ese infierno llamado Revolución Castrista.
Pero lo inaudito es que fuera de la isla, los políticos zurdos y los indiferentes, como los tres monitos: no ven, hablan ni oyen sobre el drama cubano. Y no solo eso, hasta festejan el sanguinario latrocinio enviando felicitaciones al régimen con augurios para otros cincuenta años más, como dijo Raúl Castro, recientemente en su discurso ante tres mil dinosaurios partidarios, aunque hay que observar que en ese acto faltaba el pueblo.
Como van las cosas, no sería difícil ver que se festejen el día de la prostitución infantil, la violencia doméstica, el terrorismo, y el abuso a los desposeídos, enalteciendo a todos estos como valores a imitar.
Es por ello que los que comulgan con el régimen castrista, como ser, Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa, Cristina Kirchner, y José Luis Rodríguez Zapatero, el obtuso presidente de España, entre otros, solo quieren ver lo que no existe.
Claro que el romanticismo de la robolución cubana empezó quizá también en los Estados Unidos en 1959 cuando ese ingenuo pueblo veía a Fidel Castro como el Guillermo Tell del caribe, y vendía en Time Square gorras y barbas postizas a la usanza de la que llevaba Castro. Era un delirio a la estupidez con un error que costaría sangre y sufrimiento a un pueblo que quizá tampoco era ajeno a su destino.
Cuando en los comienzos de la robolución parte de ese pueblo pedía “paredón”, es decir, fusilamiento, a los partidarios del derrocado presidente Fulgencio Batista, nunca pensaron que el plomo también les llegaría a ellos.
Es difícil explicar en tan poco espacio lo ocurrido en estos cincuenta años, pero mucho más difícil es llegar a comprenderlo, pues cuando los nazis iniciaron el exterminio de los judíos, lo hicieron, según ellos, pues no consideraban como alemanes a estos últimos. Pero en el caso del régimen castrista, el atentado es en contra de su mismo pueblo.
No sabemos que es peor. Si el obstinamiento del gobierno castrista en seguir con su nefasto proceder, o la hipócrita ceguera de los gobernantes que lo apoyan.
En fin, ya han transcurrido cincuenta años, y como dice el dicho: No hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague. Y seguro que la pagarán.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Todo se lo robaron, Y a través de los fusilamientos, hasta el derecho a la vida, también se lo robaron.
Claro que no todo es negativo. En esos cincuenta años el pueblo conoció la miseria, el odio, la desunión familiar, la mentira, el desgano, el engaño, y el deseo de escapar de ese infierno llamado Revolución Castrista.
Pero lo inaudito es que fuera de la isla, los políticos zurdos y los indiferentes, como los tres monitos: no ven, hablan ni oyen sobre el drama cubano. Y no solo eso, hasta festejan el sanguinario latrocinio enviando felicitaciones al régimen con augurios para otros cincuenta años más, como dijo Raúl Castro, recientemente en su discurso ante tres mil dinosaurios partidarios, aunque hay que observar que en ese acto faltaba el pueblo.
Como van las cosas, no sería difícil ver que se festejen el día de la prostitución infantil, la violencia doméstica, el terrorismo, y el abuso a los desposeídos, enalteciendo a todos estos como valores a imitar.
Es por ello que los que comulgan con el régimen castrista, como ser, Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa, Cristina Kirchner, y José Luis Rodríguez Zapatero, el obtuso presidente de España, entre otros, solo quieren ver lo que no existe.
Claro que el romanticismo de la robolución cubana empezó quizá también en los Estados Unidos en 1959 cuando ese ingenuo pueblo veía a Fidel Castro como el Guillermo Tell del caribe, y vendía en Time Square gorras y barbas postizas a la usanza de la que llevaba Castro. Era un delirio a la estupidez con un error que costaría sangre y sufrimiento a un pueblo que quizá tampoco era ajeno a su destino.
Cuando en los comienzos de la robolución parte de ese pueblo pedía “paredón”, es decir, fusilamiento, a los partidarios del derrocado presidente Fulgencio Batista, nunca pensaron que el plomo también les llegaría a ellos.
Es difícil explicar en tan poco espacio lo ocurrido en estos cincuenta años, pero mucho más difícil es llegar a comprenderlo, pues cuando los nazis iniciaron el exterminio de los judíos, lo hicieron, según ellos, pues no consideraban como alemanes a estos últimos. Pero en el caso del régimen castrista, el atentado es en contra de su mismo pueblo.
No sabemos que es peor. Si el obstinamiento del gobierno castrista en seguir con su nefasto proceder, o la hipócrita ceguera de los gobernantes que lo apoyan.
En fin, ya han transcurrido cincuenta años, y como dice el dicho: No hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague. Y seguro que la pagarán.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
REBELIÓN EN LA GRANJA
El genial George Orwell, escribió en 1945 su famosa obra Rebelión en la Granja, una novela acerca de un grupo de animales en una granja que expulsan a los humanos y crean un sistema de gobierno propio que acaba convirtiéndose en una tiranía brutal. Rebelión en la granja constituye una sátira sobre la corrupción del socialismo soviético en los tiempos de Stalin.
“Los animales de la granja alentados un día por el viejo cerdo Mayor, que antes de morir explicó a todos los animales su visión, llevan a cabo una revolución en la que consiguen expulsar al dueño y crear sus propias reglas.
Al principio la granja era más próspera incluso que cuando la administraba el propietario, pero con el paso del tiempo, los cerdos, que se habían autoerigido como líderes por ser más inteligentes, empiezan a abusar de su poder y manipulan las reglas en su favor. Dos de estos cerdos, Bola de Nieve y Napoleón, se destacan como los líderes, pero empiezan a mostrar diferencias que acaban cuando Napoleón lanza a los perros contra Bola de Nieve, que huye de la granja. A partir de ese momento Napoleón se erige como único líder, manteniendo a todos los animales bajo su dictadura, mediante la amenaza de los perros, y poco a poco los cerdos acabarán adoptando todos los defectos del hombre por los cuales en su momento iniciaron la revolución”.
Hoy en día algunos gobernantes, y especialmente Hugo Chávez Frías presidemente de Venezuela pretende seguir el mismo camino que Napoleón el cerdo de la novela. Con la amenaza de los tanques y autoerigido como líder está abusando del poder y manipulando las leyes y la constitución aunque haya fracasado en las últimas elecciones por falta de apoyo popular. Su socialismo parlanchero, igualito al fascismo, esta llevando al país a la hecatombe más sensacional de la historia venezolana. Y no conforme con todo ello pretende lanzar un referendo convocatorio para su presidencia indefinida, por que según él, es el pueblo el que se lo pide. ¡Tamaña desfachatez!
Al mismo tiempo inventa trabas para demorar la entrega de las gobernaciones y alcaldías a los opositores que ganaron en las últimas elecciones del 23 de Noviembre, mientras tanto sus seguidores (perros) se dedican a saquear las instalaciones de esas dependencias llevándose computadoras, muebles, archivos y hasta las puertas y ventanas.
Es que la realidad supera al socialismo-ficción que nos quiere vender Hugo Chávez, y poco a poco el pueblo rojo rojito va a empezar a darse cuenta quién es el fantoche que los gobierna.
“Esta empezando una rebelión pacífica en la granja, pero esta vez para sacar de allí al cerdo erigido en gobernante”.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS INTERNATIONAL
albertopiccione@yahoo.com.
“Los animales de la granja alentados un día por el viejo cerdo Mayor, que antes de morir explicó a todos los animales su visión, llevan a cabo una revolución en la que consiguen expulsar al dueño y crear sus propias reglas.
Al principio la granja era más próspera incluso que cuando la administraba el propietario, pero con el paso del tiempo, los cerdos, que se habían autoerigido como líderes por ser más inteligentes, empiezan a abusar de su poder y manipulan las reglas en su favor. Dos de estos cerdos, Bola de Nieve y Napoleón, se destacan como los líderes, pero empiezan a mostrar diferencias que acaban cuando Napoleón lanza a los perros contra Bola de Nieve, que huye de la granja. A partir de ese momento Napoleón se erige como único líder, manteniendo a todos los animales bajo su dictadura, mediante la amenaza de los perros, y poco a poco los cerdos acabarán adoptando todos los defectos del hombre por los cuales en su momento iniciaron la revolución”.
Hoy en día algunos gobernantes, y especialmente Hugo Chávez Frías presidemente de Venezuela pretende seguir el mismo camino que Napoleón el cerdo de la novela. Con la amenaza de los tanques y autoerigido como líder está abusando del poder y manipulando las leyes y la constitución aunque haya fracasado en las últimas elecciones por falta de apoyo popular. Su socialismo parlanchero, igualito al fascismo, esta llevando al país a la hecatombe más sensacional de la historia venezolana. Y no conforme con todo ello pretende lanzar un referendo convocatorio para su presidencia indefinida, por que según él, es el pueblo el que se lo pide. ¡Tamaña desfachatez!
Al mismo tiempo inventa trabas para demorar la entrega de las gobernaciones y alcaldías a los opositores que ganaron en las últimas elecciones del 23 de Noviembre, mientras tanto sus seguidores (perros) se dedican a saquear las instalaciones de esas dependencias llevándose computadoras, muebles, archivos y hasta las puertas y ventanas.
Es que la realidad supera al socialismo-ficción que nos quiere vender Hugo Chávez, y poco a poco el pueblo rojo rojito va a empezar a darse cuenta quién es el fantoche que los gobierna.
“Esta empezando una rebelión pacífica en la granja, pero esta vez para sacar de allí al cerdo erigido en gobernante”.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS INTERNATIONAL
albertopiccione@yahoo.com.
PONER EN BLANCO Y NEGRO
Una expresión popular cuando dice “poner en blanco y negro” significa aclarar o afirmar una decisión. Hoy en la democracia de los EE.UU y tras una elección histórica, las cosas se han puesto en blanco y negro. El verdadero ganador en esta contienda electoral fue la nación americana donde una vez más demostró al mundo las fuertes raíces democráticas que la sustentan. Quizá algunos escépticos dirán que Barack Obama ganó por el voto negro multitudinario, y eso en parte es verdad. Los negros votaron al representante de su raza sin analizar demasiado su capacidad, aunque sí lo que prometía. Pero no hay que olvidar que los negro-americanos son la minoría en este país y para ganar las elecciones deben ser apoyados por otros sectores como ser los latinos y los blancos anglos que vieron en él algo diferente, y no solo al color.
Puestas las cosas en blanco y negro, podemos decir que la labor del nuevo presidente va a ser titánica pues con ella arrastra la responsabilidad de todo el partido Demócrata. Ahora tendrá que demostrar con los hechos lo que sus labios prometieron en las tribunas, y la mayoría de su partido en ambas Cámaras avalaran sus decisiones. No es fácil.
Si miramos retrospectivamente la actuación del gobierno saliente saltan a la vista grandes errores, pero también grandes situaciones desusadas. Pocos presidentes han tenido que afrontar a tamaños retos. De todas maneras esta gran nación con el empuje que la caracteriza seguirá siendo el norte del mundo a pesar de los agoreros.
Y poniendo las cosas en blanco y negro podríamos dirigir la mirada hacia algunos países latinoamericanos donde en vez de buscar culpables o enemigos extranjeros cada uno de ellos debería aceptar que sus males o dificultades solo provienen de malos manejos del gobierno, despilfarro en las arcas públicas, corrupción administrativa, y fraude electoral.
Como en el caso de Daniel Ortega de Nicaragua que a través del fraude acaba de robar las últimas elecciones en su país, para seguir con el latrocinio.
Lo difícil de gobernar en democracia es aceptar la opinión de todos como así también sus críticas. Si no es así, se actúa como el presidemente Hugo Chávez Frías de Venezuela que hace una advertencia a los opositores diciéndoles que si ganan gobernaciones o alcaldías no va a dudar en mandarles los tanques para sacarlos de allí. ¡Vaya, que forma mas democrática la de este pillo! Si no ganan sus candidatos, a los otros los saca a plomo.
Es muy fácil decir que en su país hay democracia, pero lo difícil es vivir en democracia. En los países verdaderamente demócratas sean estos de derecha o izquierda sus gobiernos, las instituciones se respetan y los funcionarios solamente obedecen a las leyes y no al monigote de turno que con prebendas pone a todo el mundo a bailar al son que más le gusta.
En política lo mejor es poner siempre las cosas en blanco y negro para estar lejos de que al final se transformen en “rojo, rojito”.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Puestas las cosas en blanco y negro, podemos decir que la labor del nuevo presidente va a ser titánica pues con ella arrastra la responsabilidad de todo el partido Demócrata. Ahora tendrá que demostrar con los hechos lo que sus labios prometieron en las tribunas, y la mayoría de su partido en ambas Cámaras avalaran sus decisiones. No es fácil.
Si miramos retrospectivamente la actuación del gobierno saliente saltan a la vista grandes errores, pero también grandes situaciones desusadas. Pocos presidentes han tenido que afrontar a tamaños retos. De todas maneras esta gran nación con el empuje que la caracteriza seguirá siendo el norte del mundo a pesar de los agoreros.
Y poniendo las cosas en blanco y negro podríamos dirigir la mirada hacia algunos países latinoamericanos donde en vez de buscar culpables o enemigos extranjeros cada uno de ellos debería aceptar que sus males o dificultades solo provienen de malos manejos del gobierno, despilfarro en las arcas públicas, corrupción administrativa, y fraude electoral.
Como en el caso de Daniel Ortega de Nicaragua que a través del fraude acaba de robar las últimas elecciones en su país, para seguir con el latrocinio.
Lo difícil de gobernar en democracia es aceptar la opinión de todos como así también sus críticas. Si no es así, se actúa como el presidemente Hugo Chávez Frías de Venezuela que hace una advertencia a los opositores diciéndoles que si ganan gobernaciones o alcaldías no va a dudar en mandarles los tanques para sacarlos de allí. ¡Vaya, que forma mas democrática la de este pillo! Si no ganan sus candidatos, a los otros los saca a plomo.
Es muy fácil decir que en su país hay democracia, pero lo difícil es vivir en democracia. En los países verdaderamente demócratas sean estos de derecha o izquierda sus gobiernos, las instituciones se respetan y los funcionarios solamente obedecen a las leyes y no al monigote de turno que con prebendas pone a todo el mundo a bailar al son que más le gusta.
En política lo mejor es poner siempre las cosas en blanco y negro para estar lejos de que al final se transformen en “rojo, rojito”.
ALBERTO PICCIONE
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
sábado, 17 de enero de 2009
CUANDO A TU VECINO VEAS AFEITAR..
¡Cuando a tu vecino veas afeitar, pon tus barbas a remojar! Claro, que en esta época de cuchillas eléctricas, jabón espumoso enlatado y otras yerbas, es raro encontrar a alguien que remoje las barbas con brocha y jabón para afeitarse. Sin embargo, el refrán es valido en todo momento, especialmente para el indígena presidente Evo Morales, de Bolivia.
Si fija su mirada hacia Venezuela donde gobierna a los tumbos su líder no tan espiritual, Hugo Chávez Frías, tendría que ponerse a meditar, o mejor dicho a remojar.
Es que al presidemente Chávez y a su gobierno no lo están atacando sus opositores, sino su desgobierno demagogo. La corrupción y el despilfarro lo están llevando a la ruina y es por ello su odio ancestral hacia los países democráticos capitalistas, no por lo que son, sino por lo que él nunca podrá llegar a ser. Con el único ingreso por la venta de petróleo, hoy totalmente constreñido, el cual esta en estos momentos con un precio de 23 dólares por barril, su economía se desploma a ojos vista. De esta manera Chávez no podrá seguir siendo el tío rico que llega todos los meses con dádivas millonarias para reforzar las arcas de Cuba, Nicaragua y Bolivia.
Y es allí donde Evo Morales tiene que prestar muchísima atención. Su estabilidad económica pende de un hilo. El gas que vende a Brasil y Argentina no solo está al tope de su producción sino que por arrastre petrolero, se deprecia día a día. Y los tratados con Rusia, China y Medio Oriente, como el bendito gasoducto, son a largo plazo y llegarán tarde para mantenerlo a flote.
Salvo la coca, las otras producciones agrícola-ganaderas están en zonas de litigio, y la minería cuyo principal comprador son los EE.UU. tiene problemas internacionales acarreados por él mismo. Solo a Morales, el clon mentecato de Hugo Chávez, se le ocurre tirarse la amistad de Perú, la Comunidad Andina, privilegiando al ALBA y con EE.UU. y Europa que son no solo los compradores sino también las fuentes del crédito internacional. Esos países califican a Morales de droguero y su prepotencia (avalada solo por su estupidez) lo ha colocado en un callejón sin salida.
Pero hoy en día tanto Chávez como Morales creen en los reyes magos, especialmente al negro…, pero al negro Barack Obama, presidente electo de los EE.UU. Según ellos no bien tome asiento en la Casa Blanca empezarán las conversaciones para apaciguar los ánimos, un tanto crispidos.
Estos mandatarios de pacotilla se olvidan que cualquiera sea el presidente de los EE.UU. podrá modificar las formas, pero nunca el fondo de las disputas en cuestión. En este país los hombres se preparan para conducir, pero lo que prevalece son las instituciones apoyadas en una carta magna que garantiza la no intromisión del Estado y donde la independencia del Ejecutivo, Legislativo y Judicial es totalmente absoluta.
Por lo tanto, aunque Chávez y Morales pongan sus zapatos en la noche de Reyes, seguro no encontrarán ningún regalito.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Si fija su mirada hacia Venezuela donde gobierna a los tumbos su líder no tan espiritual, Hugo Chávez Frías, tendría que ponerse a meditar, o mejor dicho a remojar.
Es que al presidemente Chávez y a su gobierno no lo están atacando sus opositores, sino su desgobierno demagogo. La corrupción y el despilfarro lo están llevando a la ruina y es por ello su odio ancestral hacia los países democráticos capitalistas, no por lo que son, sino por lo que él nunca podrá llegar a ser. Con el único ingreso por la venta de petróleo, hoy totalmente constreñido, el cual esta en estos momentos con un precio de 23 dólares por barril, su economía se desploma a ojos vista. De esta manera Chávez no podrá seguir siendo el tío rico que llega todos los meses con dádivas millonarias para reforzar las arcas de Cuba, Nicaragua y Bolivia.
Y es allí donde Evo Morales tiene que prestar muchísima atención. Su estabilidad económica pende de un hilo. El gas que vende a Brasil y Argentina no solo está al tope de su producción sino que por arrastre petrolero, se deprecia día a día. Y los tratados con Rusia, China y Medio Oriente, como el bendito gasoducto, son a largo plazo y llegarán tarde para mantenerlo a flote.
Salvo la coca, las otras producciones agrícola-ganaderas están en zonas de litigio, y la minería cuyo principal comprador son los EE.UU. tiene problemas internacionales acarreados por él mismo. Solo a Morales, el clon mentecato de Hugo Chávez, se le ocurre tirarse la amistad de Perú, la Comunidad Andina, privilegiando al ALBA y con EE.UU. y Europa que son no solo los compradores sino también las fuentes del crédito internacional. Esos países califican a Morales de droguero y su prepotencia (avalada solo por su estupidez) lo ha colocado en un callejón sin salida.
Pero hoy en día tanto Chávez como Morales creen en los reyes magos, especialmente al negro…, pero al negro Barack Obama, presidente electo de los EE.UU. Según ellos no bien tome asiento en la Casa Blanca empezarán las conversaciones para apaciguar los ánimos, un tanto crispidos.
Estos mandatarios de pacotilla se olvidan que cualquiera sea el presidente de los EE.UU. podrá modificar las formas, pero nunca el fondo de las disputas en cuestión. En este país los hombres se preparan para conducir, pero lo que prevalece son las instituciones apoyadas en una carta magna que garantiza la no intromisión del Estado y donde la independencia del Ejecutivo, Legislativo y Judicial es totalmente absoluta.
Por lo tanto, aunque Chávez y Morales pongan sus zapatos en la noche de Reyes, seguro no encontrarán ningún regalito.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
COMIENDO DE LA CARROÑA
Como los gallinazos (buitres) comen de los despojos que encuentran, el presidemente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, esta tratando se sacar provecho político sobre los cadáveres palestinos en la Franja de Gaza, expulsando al embajador de Israel y sus colaboradores.
Para nadie es desconocido que la expulsión del embajador israelí se debe a un hecho político y no a un arranque de amor hacia sus semejantes. Nada más bajo e inhumano en el sentir de un gobernante. De ninguna manera estamos a favor de la guerra y mucho menos cuando las víctimas son inocentes civiles que se encuentran entre el fuego cruzado de los contendores.
La disputa entre Israel y los palestinos es de larga data, pero en estos momentos se agrava por cuanto Hamás esta en guerra contra Israel a costa del mismo pueblo palestino cuando se oculta en mezquitas, hospitales y colegios llenos de civiles para usarlos como escudos humanos.
Este tipo de disputa se complica pues hay intereses de otros países los cuales quieren sacar un dividendo, sea este económico, religioso o político como en el caso de Irán, el Líbano, y otras naciones árabes que justamente no buscan el bienestar de los palestinos y el reconocimiento de una Palestina libre, aunque ellos proclamen a todos los vientos el fervor islámico que los une.
Justamente Chávez y esos gobernantes aprovechados nunca expresaron un pedido de alto el fuego para los cohetes que Hamás disparaba sobre Israel matando únicamente a civiles indefensos en aras de su “venganza” contra los judíos. ¿Es que los muertos del lado israelí no son muertos también? ¿O solo los palestinos tienen familias y niños por quién llorar?
Estos comedores de carroña no solo hablan sino que hasta se colocan sobre los hombros el chal que identifica a los musulmanes palestinos para hacer ver la profunda identificación que tienen, más que por su religión, por su ideología del terror. Es por ello que un Chávez “palestinizado” y con ínfulas totalitarias llama a todos los países latinoamericanos para que sigan su ejemplo y expulsen al embajador israelí sin mirar el atropello que esto significa. ¿La conducta de este dictadorzuelo es un ataque de locura? ¡No!. Es la forma que él cree le puede traer vientos favorables para su salvación, la que a ojos vista muestra que se le está acabando el apoyo de sus rojo- rojitos partidarios.
Una conflagración árabe de envergadura, según él, llevaría al petróleo a precios altísimos como ayer, con lo cual, el bienestar volvería a brillar en sus diezmadas arcas, se salvaría del rechazo del pueblo por su pésima labor como gobernante y tendría la posibilidad de mantener sus pretensiones de Gran Bolívar en Latinoamérica.
En conclusión. Como los gallinazos, los gobernantes carroñeros viven aislados y son mal vistos por sus semejantes aunque se desesperen por mostrar una imagen que no condice con la realidad.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Para nadie es desconocido que la expulsión del embajador israelí se debe a un hecho político y no a un arranque de amor hacia sus semejantes. Nada más bajo e inhumano en el sentir de un gobernante. De ninguna manera estamos a favor de la guerra y mucho menos cuando las víctimas son inocentes civiles que se encuentran entre el fuego cruzado de los contendores.
La disputa entre Israel y los palestinos es de larga data, pero en estos momentos se agrava por cuanto Hamás esta en guerra contra Israel a costa del mismo pueblo palestino cuando se oculta en mezquitas, hospitales y colegios llenos de civiles para usarlos como escudos humanos.
Este tipo de disputa se complica pues hay intereses de otros países los cuales quieren sacar un dividendo, sea este económico, religioso o político como en el caso de Irán, el Líbano, y otras naciones árabes que justamente no buscan el bienestar de los palestinos y el reconocimiento de una Palestina libre, aunque ellos proclamen a todos los vientos el fervor islámico que los une.
Justamente Chávez y esos gobernantes aprovechados nunca expresaron un pedido de alto el fuego para los cohetes que Hamás disparaba sobre Israel matando únicamente a civiles indefensos en aras de su “venganza” contra los judíos. ¿Es que los muertos del lado israelí no son muertos también? ¿O solo los palestinos tienen familias y niños por quién llorar?
Estos comedores de carroña no solo hablan sino que hasta se colocan sobre los hombros el chal que identifica a los musulmanes palestinos para hacer ver la profunda identificación que tienen, más que por su religión, por su ideología del terror. Es por ello que un Chávez “palestinizado” y con ínfulas totalitarias llama a todos los países latinoamericanos para que sigan su ejemplo y expulsen al embajador israelí sin mirar el atropello que esto significa. ¿La conducta de este dictadorzuelo es un ataque de locura? ¡No!. Es la forma que él cree le puede traer vientos favorables para su salvación, la que a ojos vista muestra que se le está acabando el apoyo de sus rojo- rojitos partidarios.
Una conflagración árabe de envergadura, según él, llevaría al petróleo a precios altísimos como ayer, con lo cual, el bienestar volvería a brillar en sus diezmadas arcas, se salvaría del rechazo del pueblo por su pésima labor como gobernante y tendría la posibilidad de mantener sus pretensiones de Gran Bolívar en Latinoamérica.
En conclusión. Como los gallinazos, los gobernantes carroñeros viven aislados y son mal vistos por sus semejantes aunque se desesperen por mostrar una imagen que no condice con la realidad.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
GIGANTES SOCIALISTAS CON PIES DE BARRO
En nuestro artículo “Cuando a tu vecino veas afeitar..” publicado el 12 de Diciembre 2008 comentábamos los gravísimos problemas económicos que sufriría Bolivia de seguir con la errónea política comercial imitando a su líder Hugo Chávez Frías. Hoy a un mes de nuestro comentario la prensa boliviana se hace eco de un temor por demás justificado: Brasil reducirá la compra de gas boliviano a casi la mitad, bajarán de 31 millones a 19 millones de metros cúbicos diarios, la cantidad más baja desde que se empezó a exportar, en 1999, produciendo un desajuste económico total.
El petróleo, el gas, y sus derivados, se comercializan como cualquier otro producto pero hay que guardar mucho cuidado del como, y con quien se establecen las bases contractuales. Parece mentira, pero hace unos meses atrás, Bolivia sintiéndose poderosa cambió los precios y restringió las entregas de gas a Argentina y por ende a Chile sin considerar los inconvenientes que esto provocaría. Además Argentina no podría derivar gas boliviano a Chile como lo estaba haciendo hasta estos momentos. Entonces Argentina, Brasil y Chile empezaron a buscar otras alternativas energéticas. El primero fue Brasil con sus fuentes hidroeléctricas que en estos momentos están en pleno funcionamiento.
Pero como dice el dicho: El que la busca, la encuentra. Y hoy la situación a tomado tal giro que ni el indígena superdotado de Evo lo podía imaginar. Cuando no hay compradores la solución es reducir. Pero reducir la producción de gas acarrea desabastecimiento interno de combustible, por lo cuál deberá importarlo para su consumo. Es decir, recibe menos dólares por su gas en cuanto a precio y cantidad que vende, pero tiene que usar parte de ellos para adquirir gasolina y diesel a otros productores extranjeros. Craso error.
Lo mismo le esta ocurriendo al presidemente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quién hasta el año pasado creía que tocaba el cielo con las manos pues el precio del crudo a US$ 130 por barril daba para todas sus locuras. Hoy con un crudo venezolano a US$ 30 no se anima a decirle la verdad a su pueblo antes de la enmienda constitucional pues la miseria tiraría al traste sus ambiciones del eterno presidente. Y aunque él lo niegue su socialismo trasnochado y prepotente se sustenta solamente por los dólares provenientes del “imperio capitalista” que él tanto aborrece.
Como hemos dicho: Gigantes Socialistas con Pies de Barro, no necesitan que nadie los tumbe, se caerán solos.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
El petróleo, el gas, y sus derivados, se comercializan como cualquier otro producto pero hay que guardar mucho cuidado del como, y con quien se establecen las bases contractuales. Parece mentira, pero hace unos meses atrás, Bolivia sintiéndose poderosa cambió los precios y restringió las entregas de gas a Argentina y por ende a Chile sin considerar los inconvenientes que esto provocaría. Además Argentina no podría derivar gas boliviano a Chile como lo estaba haciendo hasta estos momentos. Entonces Argentina, Brasil y Chile empezaron a buscar otras alternativas energéticas. El primero fue Brasil con sus fuentes hidroeléctricas que en estos momentos están en pleno funcionamiento.
Pero como dice el dicho: El que la busca, la encuentra. Y hoy la situación a tomado tal giro que ni el indígena superdotado de Evo lo podía imaginar. Cuando no hay compradores la solución es reducir. Pero reducir la producción de gas acarrea desabastecimiento interno de combustible, por lo cuál deberá importarlo para su consumo. Es decir, recibe menos dólares por su gas en cuanto a precio y cantidad que vende, pero tiene que usar parte de ellos para adquirir gasolina y diesel a otros productores extranjeros. Craso error.
Lo mismo le esta ocurriendo al presidemente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quién hasta el año pasado creía que tocaba el cielo con las manos pues el precio del crudo a US$ 130 por barril daba para todas sus locuras. Hoy con un crudo venezolano a US$ 30 no se anima a decirle la verdad a su pueblo antes de la enmienda constitucional pues la miseria tiraría al traste sus ambiciones del eterno presidente. Y aunque él lo niegue su socialismo trasnochado y prepotente se sustenta solamente por los dólares provenientes del “imperio capitalista” que él tanto aborrece.
Como hemos dicho: Gigantes Socialistas con Pies de Barro, no necesitan que nadie los tumbe, se caerán solos.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
LAS COTORRAS ERAN VERDES
En otros tiempos las cotorras eran verdes. Al fondo de mi casa había una palmera donde anidaban varias familias de cotorras verdes. El líder se ponía a chillar, y como si esto fuera un llamado, de distintos árboles llegaban una infinidad de cotorras invitadas a la reunión. Allí no dejaban de cotorrear y la bulla era tan grande que molestaba a todo el barrio. Pero luego de varias horas cada una a su nido, y allí no pasaba nada.
Hoy en día las cotorras bolivarianas cambiaron de color, ahora son rojas. Son rojas pero actúan de la misma forma que sus antecesoras. Un ejemplo de ello es analizar las transmisiones televisadas por Cadena Nacional en Venezuela de todas las convocatorias populares que hace el presidemente Hugo Chávez, día a día, y a las horas de mas audiencia para cortar la programación de los canales independientes DURANTE MAS DE SIETE HORAS. Para Chávez Cadena Nacional significa: ¡Hablo yo, y que todo el mundo se calle la boca! No existe en el mundo una democracia que utilice esta constante manipulación política para acallar a la oposición.
Un Chávez vociferante, a veces enojado y otras irónico enardece a las eufóricas cotorras rojas, que no dejan de aclamar cualquier estupidez que aflora de sus labios. Risas, aplausos, vítores o canciones le brindan estas cotorras a su líder, claro esta, por su mandato expreso y la mayoría de las veces retribuido con regalos. Los medios no importan, la cuestión es conservar la imagen popular de este fracasado bolivariano. Y como ayer, cuando las cotorras eran verdes, luego de tanta bulla, cada una a su casa, y aquí no ha pasado nada. No ha pasado nada, todo sigue igual, o mejor dicho peor.
Mientras Hugo Chávez emula a Fidel castro destruyendo a Venezuela, el pueblo, sea este blanco, azul o rojo, esta sufriendo las consecuencias del desgobierno, la corrupción, la carestía y el crimen. ¿Que va a pasar cuando las cotorras no tengan que comer? ¿Qué va a pasar cuando se agoten los argumentos de que la culpa la tienen los de afuera? ¿Y que va a pasar cuando el petróleo que brillaba como el oro, ahora empieza a lucir como el latón? Pues no le va a pasar nada bueno a la cotorra mayor investida de papagayo real cuando a sus reuniones no acuda nadie y las franelas rojas brillen por su ausencia.
Claro que para fortalecerse en el poder el papagayo mayor acude a sus congéneres rojos bolivarianos como Evo Morales presidente indígena de Bolivia, quién actuando como un autómata rompe relaciones diplomáticas con Israel. Morales formula la protesta aduciendo los muertos palestinos en Gaza causados por las fuerzas israelitas, sin considerar los muertos y el atropello al pueblo que él mismo provoca con su desgobierno.
No conozco ningún gobernante con ínfulas de dictador que haya tenido un final feliz. Derrotado sufriendo el escarnio de su pueblo o llevado al cadalso, son los senderos que eligieron estos malandrines para acceder a un pedazo negro de la historia.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Hoy en día las cotorras bolivarianas cambiaron de color, ahora son rojas. Son rojas pero actúan de la misma forma que sus antecesoras. Un ejemplo de ello es analizar las transmisiones televisadas por Cadena Nacional en Venezuela de todas las convocatorias populares que hace el presidemente Hugo Chávez, día a día, y a las horas de mas audiencia para cortar la programación de los canales independientes DURANTE MAS DE SIETE HORAS. Para Chávez Cadena Nacional significa: ¡Hablo yo, y que todo el mundo se calle la boca! No existe en el mundo una democracia que utilice esta constante manipulación política para acallar a la oposición.
Un Chávez vociferante, a veces enojado y otras irónico enardece a las eufóricas cotorras rojas, que no dejan de aclamar cualquier estupidez que aflora de sus labios. Risas, aplausos, vítores o canciones le brindan estas cotorras a su líder, claro esta, por su mandato expreso y la mayoría de las veces retribuido con regalos. Los medios no importan, la cuestión es conservar la imagen popular de este fracasado bolivariano. Y como ayer, cuando las cotorras eran verdes, luego de tanta bulla, cada una a su casa, y aquí no ha pasado nada. No ha pasado nada, todo sigue igual, o mejor dicho peor.
Mientras Hugo Chávez emula a Fidel castro destruyendo a Venezuela, el pueblo, sea este blanco, azul o rojo, esta sufriendo las consecuencias del desgobierno, la corrupción, la carestía y el crimen. ¿Que va a pasar cuando las cotorras no tengan que comer? ¿Qué va a pasar cuando se agoten los argumentos de que la culpa la tienen los de afuera? ¿Y que va a pasar cuando el petróleo que brillaba como el oro, ahora empieza a lucir como el latón? Pues no le va a pasar nada bueno a la cotorra mayor investida de papagayo real cuando a sus reuniones no acuda nadie y las franelas rojas brillen por su ausencia.
Claro que para fortalecerse en el poder el papagayo mayor acude a sus congéneres rojos bolivarianos como Evo Morales presidente indígena de Bolivia, quién actuando como un autómata rompe relaciones diplomáticas con Israel. Morales formula la protesta aduciendo los muertos palestinos en Gaza causados por las fuerzas israelitas, sin considerar los muertos y el atropello al pueblo que él mismo provoca con su desgobierno.
No conozco ningún gobernante con ínfulas de dictador que haya tenido un final feliz. Derrotado sufriendo el escarnio de su pueblo o llevado al cadalso, son los senderos que eligieron estos malandrines para acceder a un pedazo negro de la historia.
ANDRÉ BERTO
Periodista
TOPNEWS International
topnewsinternational@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
